异样是买房，后果大不一样！虽说目前拆迁的福利，相比之前几年十几年大幅降低，以前是一经拆迁，一套变两套，面积大一倍，还得不少拆迁款……如今呢，是依照相关法律得相应补偿，别指望拆迁暴富了。
但即使这样，能侥幸失掉政府的赐“拆”字，还是比不“拆”要侥幸，毕竟拆迁是稳赔不赚的买卖！
话说到此，有些人就要有慨叹了：为何有些人买了房过几年后，就能赶到拆迁而赚一笔，但有些人买了房甚至一辈子都等不到拆迁呢？
接上去，牛油果结合本人的阅历，给大家分享一些干货，从不同维度讨论拆迁话题。做个假定，假设你有1000万，而且契合买房资质，买什麼房子将来能够侥幸拆迁呢？
抱政府规划大腿
拆迁概率：☆☆☆☆☆
侥幸成分：☆☆☆☆☆
这个比拟困难，对侥幸成分要求太高。就像北京（楼盘）副中心，失密任务极端严厉，之前只是谣言，完全无法猜想详细区域。所以说，能被政府规划侥幸砸中，是可遇不可求的。
不过客观来说，以新机场这种根底建立爲例，随着城市规模的开展，越来越饱和，拆迁的边沿能够性越来越小，而且选址上越来越有郊区化趋向。可悲的是，郊区的乡村平房，像乡村宅基地之类的房子是不允许自在买卖的。
70、80年代老房
拆迁概率：☆☆☆☆
侥幸成分：☆
就从拆迁能够性来看，买二手房远远高于买新房。一座刚刚盖起的楼房，怎样也得让居民住上几十年，不能够立马拆迁。牛油果在网上搜材料时，看到了一个网友的留言，十分鸡血，爲他点赞：也有一局部人以为房子基本就住不到70年就会拆迁。依据网友思绪来看，上世纪70年代、80年代的老房，到目前爲止曾经住了70年产权中的一半工夫了，拆迁几率远远高于90年代末、2000年代之后新建的楼房。
矮挫胖的小楼
拆迁概率：☆☆☆
侥幸成分：☆
不要被大高楼的美丽颜值迷惑了，就从拆迁能够性来看，小矮楼完胜大高楼。尤其是那种3-5层的矮楼，看上去很土鳖，损了大都市的完满抽象，但正由于如此，就很有能够成爲拆迁瞄准的对象，其拆迁赔偿本钱也是预算可控的。
2000年代之后建的高颜值大楼房呢？20多层、30多层，还指望它拆迁？！别做白日梦了，不是牛油果打击您，像这种新房，一辈子也别指望拆迁。复杂算个经济账，上小学的孩子都懂，30层大高楼每层有3家，一栋楼有90户，这样的房子要拆迁了，得付给老百姓(603883,股吧)多少钱？！
鹤立鸡群的碍事楼
拆迁概率：☆☆☆☆☆
侥幸成分：☆☆☆☆
记妥当时通州万达广场的选址，十分明智。开发商用最低的本钱，拿下了十分好的地盘。之前那左近一大半是小平房，另外有两栋5层高的居民楼，左近还有个派出所，以及底商性质的小楼（从如今的角度来看，属于违建）。
总结而言，万达广场拆迁偿债本钱最高的也就是那两栋居民楼，而小平房、“违建”、派出所这些都益处理。经过这个案例，阐明一定区域鹤立鸡群的碍事楼最容易拆迁。
牛油果再举个例子。目前国贸西南角左近的一栋碍事楼也拆了。这座楼仅是五层，和国贸均匀30、40层，甚至目前在建最高108层的中国尊相比，它的确太low了，而且这楼的旁边还有一大块小树林。可想而知，开发商相对不是傻子，拆这块地能到达帕累托最优准绳。
繁华马路旁的屌丝楼拆迁概率：☆☆☆☆
侥幸成分：☆☆☆
有句话是酒香不怕巷子深。但牛油果觉得，使用在房地产市场中，这句话真不一定成立。要想找这个中央，都得拐个山路十八弯才找到，工夫本钱也耽搁不起啊。相反，那种毗连繁华大马路的楼房，原本客流量就很高，比拟容易被开发商相中。
此条可与第4条结合，假如这栋楼还是鹤立鸡群的，那麼被拆的能够性更大了。
高处不胜寒的装逼“楼”
拆迁概率：☆☆
侥幸成分：☆
有句话是水至清则无鱼，这句话在房地产市场中，就是阐明过于繁华的地段，反而不太能够拆迁了。帝都的老北京胡同就是最好例子。比二环还繁华的地段是“一环”，天安门、前门左近。但来过北京旅游的人，都可感遭到北京心脏区，怎样还有许多老胡同呢？
缘由就是拆不起。这中央要是拆迁，依照补偿规范，每平米至多得12万，甚至会到达20万一平米。这麼高的本钱钱，开发商必需要好好推敲，政府项目的话，能够最终向钱妥协，选择了绝对廉价的郊区。
于是乎，就变为北京历史维护项目了，给胡同创新，不选择拆迁了。
“宁要浦西一张床，不要浦东一间房”已过时
拆迁概率：☆☆☆☆
侥幸成分：☆☆☆☆☆
这句话描述上世纪的上海（楼盘），许多老上海人不情愿到偏僻的浦西，情愿守住黄浦江，守住上海老城区。
可悲的是，事先执拗的选择输给了目前严酷的后果。浦东新区是国度战略，是上海的门面，在集中全国财力开展之下的浦东，目前房价已能和浦西媲美，甚至还超越浦西了。这阐明地域的经济开展增长水平，决议了房价增幅。
举个复杂的例子，用先生成果来描述房价。假如一个差等生考试都是30几分左右，一两年工夫内忽然蹦到年级前五名，根本每科都接近满分，这样的受害水平（买这种方式的房子），远远高于之前的尖子生，由于尖子生提高空间不太多。
所以说，选择将来有前景地域，最好是去国度级战略区买能够拆迁的房，远胜于非抢手地域（此条与第一条有类似之处，但此条着重强调国度级规划战略）。
成熟繁华区的老楼VS婴儿生长期的新楼
拆迁概率：☆☆☆
侥幸成分：☆☆
买房的冤家，估量纠结过这个成绩：是买繁华地段的老小区呢，还是新城左近的大高楼呢？牛油果以为，从拆迁几率上看，成熟繁华区的老楼更胜一筹。
爲何呢？重新城区性质来说吧。较偏地域的新楼盘，看上去十分矮小上，但左近人口密度较小，根底设备不完善，相比繁华区所谓是地广人稀，开发面积与前景较大。
而一个地域的开展，好像人一样，从婴儿期开端，此块地域也将逐渐成熟起来。关于地广且逐步成熟的新区，左近绝不能够拆迁。所以说，买偏僻新城的拆迁概率极低，哪怕是楼层不高的房子。
而繁华地段的老楼，毕竟有人口和客流量根底，随着一步步的旧城改造进程，在本钱预算范围内，大有能够在未来拆迁。
牛油果说了这八种性质的房子，分享了本人的观念，还比拟了开展中的新城房与旧城区老房。概括而言：
1.政府或开发商拆迁以本钱最小，经济利益最大化爲准绳。概率上看，郊区乡村房高于鹤立鸡群的一两栋矮楼，70、80年代老房被拆概率较大。
2.那些高颜值大高楼，这辈子就别指望拆迁了，拆迁本钱过大，安心好好住吧。
3.一个城市的开展潜力，决议了将来房价的涨幅，浦东就是案例。买房看地域的将来开展前景，看提高空间。
4.异样是70、80年代的老房子，要选就选羊群里出骆驼的那种，它与四周的繁华水乳交融。而抱团取暖的成片成批老房子，在数量上有了优势，能够要延迟拆迁。同时，也要留意“高处不胜寒”的景象。
